Με δεδομένες τις αντιδράσεις που έχουν προκληθεί στο Μεσολόγγι τις
τελευταίες ημέρες για την κατασκευή μονάδας ηλεκτροπαραγωγής από
βιορευστά στο κάμπο του Ευηνοχωρίου, η εταιρεία που έχει αναλάβει τη δημιουργία
της μονάδας δίνει τις δικές της εξηγήσεις για να ενημερωθούν πλήρως
οι πολίτες του Δήμου Μεσολογγίου αλλά και όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς, με ανοιχτή επιστολή της που υπογράφει ο χημικός μηχανικός, περιβαλλοντολόγος και
μελετητής του έργου, Ευάγγελος Δημόπουλος.
Στην ανοιχτή επιστολή τονίζεται:
"Διάβασα κι εγώ χθες το άρθρο του
πρώην Δημάρχου και νυν Δημοτικού Συμβούλου Παναγιώτη Κατσούλη, που
συνυπογράφουν ο Παντελής Καρατσόλης και ο Κωνσταντίνος Κυτάγιας και δημοσιεύθηκε
στο έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο. Το διάβασα κι απόμεινα ν’ αναρωτιέμαι τι να
ήταν άραγε αυτό που ώθησε τρεις έγκριτους πολίτες να γράψουν και να
συνυπογράψουν ένα άρθρο που βρίθει λαθών, ψευδών αναφορών και ανακριβειών.
Εκτός κι αν δεν το έγραψαν αυτοί... Γιατί, επαναλαμβάνω, δεν μπορώ να πιστέψω
ότι τρεις καθόλα αξιοσέβαστοι δημόσιοι άρχοντες θα υπονόμευαν το μέλλον και την
ευημερία του τόπου τους βασισμένοι πάνω σε αναφορές που αρκεί η πιο απλή ματιά
για να καταδείξει το αβυσσαλέο βάθος ανακρίβειας, ψευδολογίας και λανθασμένης
επιστημονικής πληροφόρησης.
Και για να εξηγούμαι, η
παραπληροφόρηση αρχίζει από τον τίτλο:
«Ρίχνουν Ατομική βόμβα στην λιμνοθάλασσα; Μονάδες παραγωγής ΒΙΟΑΕΡΊΟΥ
από επεξεργασία τηγανέλαιων έχουν πάρει άδεια να λειτουργήσουν στον κάμπο
Ευηνοχωρίου»
Αναρωτιέμαι πού το βρήκαν το βιοαέριο και τα τηγανέλαια??
Οι συγκεκριμένες Μονάδες
χρησιμοποιούν βιορευστά ως καύσιμο, σε κινητήρες ντίζελ για την απ’ ευθείας
παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Και για περαιτέρω διευκρίνηση πρόκειται για
απλές γεννήτριες που θα μπορούσαν να λειτουργήσουν με πετρέλαιο ντίζελ ή άλλο
ισοδύναμο καύσιμο. Αυτό επιβεβαιώνεται και από τις Αποφάσεις Έγκρισης
Περιβαλλοντικών Όρων, με ΑΔΑ: Ω273ΟΡ1Φ-ΠΓΗ, ΩΠ56ΟΡ1Φ-ΠΔΣ, 6ΞΟΙΟΡ1Φ-ΤΣΒ και
Ω32ΧΟΡ1Φ-ΛΛΞ.
Και συνεχίζει με την έδρα των
εταιρειών η οποία είναι εντός του ορίου του Δήμου Μεσολογγίου αλλά εκτός
οικισμού βάσει των ΑΔΑ των αρχικών εγκρίσεων: ΒΤΠΘΟΡ1Φ-56Χ, 7ΟΓΧΟΡ1Φ-ΖΩΘ,
Β354ΟΡ1Φ-7Ξ1 και Β8Σ0ΟΡ1Φ-ΣΩ6, στοιχεία τα οποία ισχύουν και ΔΕΝ έχουν
τροποποιηθεί από καμία από τις μεταγενέστερες τροποποιήσεις των Αποφάσεων
Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων που διαθέτουν οι μονάδες.
Και φυσικά δεν ισχύει το απολύτως
φανταστικό νούμερο των 166.179 τετραγωνικών μέτρων που επικαλείται ο συντάκτης
του άρθρου. Η έκταση που θα
καταλαμβάνουν οι μονάδες στο σύνολό τους είναι 2.000 τετραγωνικά μέτρα, 500
τετραγωνικά μέτρα εκάστη. Το σύνολο των γηπέδων που θα εγκατασταθούν οι
μονάδες ανταποκρίνεται στο ανωτέρω νούμερο όπως πιστοποιείται από τους ΑΔΑ: Ω273ΟΡ1Φ-ΠΓΗ, ΩΠ56ΟΡ1Φ-ΠΔΣ, 6ΞΟΙΟΡ1Φ-ΤΣΒ
και Ω32ΧΟΡ1Φ-ΛΛΞ.
Και φυσικά, όλα τα απαραίτητα
έγγραφα για την λειτουργία των μονάδων έχουν κατατεθεί στις αρμόδιες υπηρεσίες,
φυσικά υπάρχουν οι αριθμοί πρωτοκόλλου. Πιθανόν όμως ο συντάκτης του άρθρου να
γνωρίζει υπηρεσίες του Ελληνικού Κράτους που εκδίδουν άδειες χωρίς τα
απαραίτητα έγγραφα.
Όσον αφορά την λειτουργία εντός
Εθνικού Πάρκου και επί γης υψηλής παραγωγικότητας , οι μονάδες θα λειτουργήσουν
σε περιοχή προστασίας ΠΠ2 του Εθνικού
Πάρκου νομών Αιτωλοακαρνανίας, Κεφαλληνίας (ΚΥΑ 22306 ΦΕΚ 477Δ/31.05.2006),
όπου σύμφωνα με τον Ν.3851/2010 ΔΕΝ απαγορεύεται η εγκατάσταση μονάδων
παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε., πράγμα που έχει ληφθεί υπ’ όψιν στις αρχικές Α.Ε.Π.Ο και τις
τροποποιήσεις τους.
Τα γήπεδα επί των οποίων θα
πραγματοποιηθεί η εγκατάσταση όντως αντιστοιχούν στο προαναφερθέν εμβαδόν, όχι
όμως οι τεχνικές εγκαταστάσεις οι οποίες στο σύνολο τους θα στεγάζονται σε
κτίρια συνολικού εμβαδού 500 τετραγωνικών έκαστη. Μάλιστα, η περιοχή στην οποία
συμπεριλαμβάνονται τα αγροτεμάχια, χαρακτηρίζεται ως γεωργική γη υψηλής
παραγωγικότητας και δεν βρίσκεται σε προστατευόμενη περιοχή ή στις
προτεινόμενες για ένταξη στο δίκτυο NATURA 2000. (Σύμφωνα με τους ΑΔΑ των
αρχικών εγκρίσεων: ΒΤΠΘΟΡ1Φ-56Χ (σελ. 6), 7ΟΓΧΟΡ1Φ-ΖΩΘ (σελ. 6), Β354ΟΡ1Φ-7Ξ1
(σελ. 6) και Β8Σ0ΟΡ1Φ-ΣΩ6 (σελ. 6), στοιχεία τα οποία ισχύουν και ΔΕΝ έχουν
τροποποιηθεί από καμία από τις μεταγενέστερες τροποποιήσεις των Αποφάσεων
Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων που διαθέτουν οι μονάδες).
Ο συντάκτης της επιστολής
αναφέρει ότι
«Στις 11 Αυγούστου 2016 εγκρίθηκαν και οι τελευταίοι περιβαλλοντικοί
όροι από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου – Δυτικής Ελλάδος – Ιονίων
Νήσων, ενώ στις 8 Οκτωβρίου η Διεύθυνση Δόμησης του δήμου μας ενέκρινε τις
σχετικές άδειες δόμησης. Η κατασκευή τους προχωρά τάχιστα και στα «μουλωχτά»,
δίχως να έχει γίνει αυτό αντιληπτό από την τοπική κοινωνία, ακόμη δε και από
τους περισσότερους από εμάς που την εκπροσωπούμε στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Προφανώς είμαστε «αμελητέα ποσότητα», ούτε καν κομπάρσοι στον τόπο μας, αλλά
και κάποιοι φοβούνται πως η δημοσιότητα θα τους χαλάσει τα σχέδια».
Δυστυχώς για αυτόν, η
πραγματικότητα τον διαψεύδει γιατί αυτό που ισχύει είναι το εξής:
Οι τελευταίοι περιβαλλοντικοί
όροι έχουν εκδοθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου – Δυτικής
Ελλάδας – Ιονίων Νήσων στις 11 Αυγούστου 2016. (ΑΔΑ: Ω273ΟΡ1Φ-ΠΓΗ,
ΩΠ56ΟΡ1Φ-ΠΔΣ, 6ΞΟΙΟΡ1Φ-ΤΣΒ και Ω32ΧΟΡ1Φ-ΛΛΞ).
Με το στοιχείο αυτό επικυρώνεται
η «φωτογράφιση» των συγκεκριμένων σταθμών.
Οι άδειες δόμησης των σταθμών
έχουν εκδοθεί από την Διεύθυνση Δόμησης του Δήμου Ι.Π. Μεσολογγίου στις 8
Νοεμβρίου 2016, (ΑΔΑ: ΩΜΓΓΩΡΖ-Κ61, 6ΦΛ5ΩΡΖ-90Φ, 6Ξ3ΠΩΡΖ-Μ4Ψ και ΩΛΗ2ΩΡΖ-ΞΕΗ).
Δεν ισχύουν οι αναφορές ότι «η κατασκευή των μονάδων προχωρά τάχιστα και
στα μουλωχτά», διότι η κάθε μονάδα διαθέτει εγκεκριμένους περιβαλλοντικούς
όρους, με τις απαραίτητες τροποποιήσεις.
Από άποψη δημοσιεύσεων, τονίζεται
ότι πριν από την έκδοση της κάθε Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ),
έγιναν οι κατά τον νόμο απαιτούμενες δημοσιεύσεις ενημέρωσης του κοινού και
συγκεκριμένα τέσσερις δημοσιεύσεις για κάθε εταιρεία ξεχωριστά, δηλαδή ΔΕΚΑΕΞΙ
ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ, ΔΙΆΡΚΕΙΑΣ ΕΝΟΣ ΜΗΝΟΣ ΕΚΑΣΤΗ ΣΕ ΔΥΟ ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ
ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΩΣ!!!! στις οποίες αναφέρεται αυτολεξεί:
«Καλείται κάθε ενδιαφερόμενος, το
οικείο Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς και η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, το Συμβούλιο
Τοπικής ή Δημοτικής Κοινότητας, να λάβει γνώση του παραπάνω φακέλου, τις
εργάσιμες ημέρες στο γραφείο του Αντιπεριφερειάρχη της Περιφέρειας Δυτ. Ελλάδος. Η διαδικασία
δημοσιοποίησης και διαβούλευσης που ακολουθήθηκε για τις Μελέτες
Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που έχουν εγκριθεί είναι ακριβώς αυτή που
προβλέπεται από τον ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209 Α’/21-9-2011) και την ΚΥΑ
1649/4514-1-2014 (ΦΕΚ 45 Β’/15-1-2014) (άρθρα 5 & 6).»
(Σε περίπτωση που χρειαστεί,
έχουμε στην διάθεσή σας τα αποκόμματα από τις δημοσιεύσεις στις τοπικές
εφημερίδες, όπως περιγράφεται στο παραπάνω νομοθετικό πλαίσιο).
Σχετικά με την αναφορά ότι «η
κατασκευή των μονάδων προχωρά τάχιστα», να σημειωθεί ότι, όλες οι μονάδες έχουν
ξεκινήσει την περιβαλλοντική τους αδειοδότηση από το έτος 2014. Μέχρι σήμερα
(εν έτος 2017), δεν έχει ολοκληρωθεί η κατασκευή των μονάδων. Το γεγονός αυτό
αναδεικνύει ότι η διαδικασία αδειοδότησης έγινε προσεχτικά και με κάθε
λεπτομέρεια λαμβάνοντας υπ` όψιν κάθε παράγραφο της σχετικής με αυτήν
νομοθεσίας και ως εκ τούτου δεν ισχύει η «τάχιστη κατασκευή» των μονάδων.
Παρακάτω ακολουθούν οι αριθμοί
πρωτοκόλλου, με τις ημερομηνίες και τους ΑΔΑ, όλων των τροποποιήσεων, όλων των εταιρειών.
Η εταιρεία με την επωνυμία «PERIS
ENERGY IKE», σχετικά με τους Περιβαλλοντικούς Όρους, διαθέτει έως ώρας τις
ακόλουθες Αποφάσεις Έγκρισης:
1. Την με αρ. πρωτ.
2380/112272/04-12-2014 Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.) για την
μονάδα. (ΑΔΑ: ΩΣ8ΦΟΡ1Φ-ΡΕΔ).
2. Την με αρ. πρωτ.
1351/66742/15-06-2015 Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
ΩΔΛΔΟΡ1Φ-48Ψ).
3. Την με αρ. πρωτ.
65/5120/08-02-2016 Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
ΩΕΖΞΟΡ1Φ-7Σ5).
4. Την με αρ. πρωτ. 1410/87625/11-08-2016
Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ: ΩΠ56ΟΡ1Φ-ΠΔΣ).
Η εταιρεία με την επωνυμία
«TALLOS BIOMASS IKE», σχετικά με τους Περιβαλλοντικούς Όρους, διαθέτει έως ώρας
τις ακόλουθες Αποφάσεις Έγκρισης:
1. Την με αρ. πρωτ.
3157/166930/04-12-2014 Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.) για την
μονάδα. (ΑΔΑ: 7ΟΓΧΟΡ1Φ-ΖΩΘ).
2. Την με αρ. πρωτ.
1433/70947/30-06-2015 Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
ΒΝΘ7ΟΡ1Φ-ΣΩ7).
3. Την με αρ. πρωτ.
65/5120/08-02-2016 Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
7ΚΥΤΟΡ1Φ-8ΚΕ).
4. Την με αρ. πρωτ.
1484/92202/11-08-2016 Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
6ΞΟΙΟΡ1Φ-ΤΣΒ).
Η εταιρεία με την επωνυμία
«ΒΙΟΑΕΡΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ IKE», σχετικά με τους Περιβαλλοντικούς Όρους,
διαθέτει έως ώρας τις ακόλουθες Αποφάσεις Έγκρισης:
1. Την με αρ. πρωτ.
3156/166929/04-12-2014 Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.) για την
μονάδα. (ΑΔΑ: Β354ΟΡ1Φ-7Ξ1).
2. Την με αρ. πρωτ.
1352/66746/15-06-2015 Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
7Α6ΨΟΡ1Φ-5ΙΑ).
3. Την με αρ. πρωτ.
75/5861/08-02-2016 Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
6Ξ6ΓΟΡ1Φ-ΦΨΡ).
4. Την με αρ. πρωτ.
1449/89890/11-08-2016 Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
Ω32ΧΟΡ1Φ-ΛΛΞ).
Η εταιρεία με την επωνυμία
«R-BIOENERGY IKE», σχετικά με τους Περιβαλλοντικούς Όρους, διαθέτει έως ώρας
τις ακόλουθες Αποφάσεις Έγκρισης:
1. Την με αρ. πρωτ.
3155/166891/04-12-2014 Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.) για την
μονάδα. (ΑΔΑ: Β8Σ0ΟΡ1Φ-ΣΩ6).
2. Την με αρ. πρωτ. 1434/70951/30-06-2015
Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ: ΩΖ5ΗΟΡ1Φ-ΕΗ3).
3. Την με αρ. πρωτ.
74/5857/08-02-2016 Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
6Ο9ΦΟΡ1Φ-ΝΝΔ).
4. Την με αρ. πρωτ.
1483/92197/11-08-2016 Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
Ω273ΟΡ1Φ-ΠΓΗ).
Στην συγκεκριμένη επιστολή
αναφέρονται επίσης τα εξής:
«Ενώ και οι 4 μονάδες βρίσκονται εντός των ορίων του Εθνικού Πάρκου και
σε γειτνίαση με την ΠΦ1 αυτού, όπως αναφέρεται στις σχετικές εγκρίσεις, ΔΕΝ
ΕΧΕΙ ΖΗΤΗΘΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΛΙΜΝΟΘΑΛΑΣΣΑΣ
ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ, ο οποίος είναι ο μόνος αρμόδιος φορέας για τη διοίκηση και
διαχείριση του Εθνικού Πάρκου και παρακάμφθηκε».
Και πάλι δυστυχώς για τον συντάκτη της επιστολής η πραγματικότητα είναι
άλλη.
Από τα πρώτα βήματα της
αδειοδοτικής διαδικασίας απευθυνθήκαμε στον Φορέα Διαχείρισης Λιμνοθάλασσας
Μεσολογγίου και αφού προσκομίσαμε όλα τα απαραίτητα στοιχεία και δικαιολογητικά
που μας ζητήθηκαν, αιτηθήκαμε και λάβαμε
την ΘΕΤΙΚΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ από τον Φορέα Διαχείρισης λιμνοθάλασσας
Μεσολογγίου. Οι όροι και οι περιορισμοί έχουν συμπεριληφθεί στην αρχική Απόφαση
Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.) για έκαστη μονάδα. Συγκεκριμένα, αυτό
αναφέρεται:
- Στην
εταιρεία με την επωνυμία «PERIS ENERGY IKE»: Στην ΑΕΠΟ με ΑΔΑ:
ΩΣ8ΦΟΡ1Φ-ΡΕΔ, (σελ. 5, α/α 44). Αριθμός Πρωτ. Θετικής γνωμοδότησης:
6045/24.04.2014
- Στην
εταιρεία με την επωνυμία «TALLOS BIOMASS IKE»: Στην ΑΕΠΟ με ΑΔΑ:
7ΟΓΧΟΡ1Φ-ΖΩΘ, (σελ. 5, α/α 44). Αριθμός Πρωτ. Θετικής γνωμοδότησης:
6046/24.04.2014
- Στην
εταιρεία με την επωνυμία «ΒΙΟΑΕΡΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ IKE»: Στην ΑΕΠΟ με ΑΔΑ:
Β354ΟΡ1Φ-7Ξ1, (σελ. 5, α/α 44). Αριθμός Πρωτ. Θετικής γνωμοδότησης:
6044/24.04.2014
- Στην
εταιρεία με την επωνυμία «R-BIOENERGY IKE»: Στην ΑΕΠΟ με ΑΔΑ:
Β8Σ0ΟΡ1Φ-ΣΩ6, (σελ. 5, α/α 44). Αριθμός Πρωτ. Θετικής γνωμοδότησης:
6043/24.04.2014
Συνεχίζοντας με τις αναφορές της
επιστολής:
«Ενώ και οι 4 μονάδες
βρίσκονται εντός των ορίων του ΔΗΜΟΥ ΙΕΡΑΣ ΠΟΛΕΩΣ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΖΗΤΗΘΕΙ
ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ
ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ, παρ’ όλο που όπως φανερώνεται από τα έγγραφα, ο δήμος ήταν
ενήμερος!»
Για άλλη μια φορά η αλήθεια είναι άλλη.
Όσον αφορά την παραπάνω αναφορά,
όπως και οι συντάκτες της επιστολής αναφέρουν, ο Δήμος ενημερώθηκε. Αυτό
άλλωστε προβλέπει και η αδειοδοτική διαδικασία!!
Μέσω των διαδικασιών διαβούλευσης
των αρχικών Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και των αντίστοιχων
τροποποιήσεων έγινε δημόσια διαδικασία δημοσιοποίησης και διαβούλευσης, στην
οποία μάλιστα, κλήθηκαν να καταθέσουν τις θέσεις τους. Όπως αναφέρεται και
παραπάνω, στις δημοσιεύσεις αναφέρεται αυτολεξεί:
«Καλείται κάθε ενδιαφερόμενος, το
οικείο Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς και η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, το Συμβούλιο
Τοπικής ή Δημοτικής Κοινότητας, να λάβει γνώση του παραπάνω φακέλου, τις
εργάσιμες ημέρες στο γραφείο του Αντιπεριφερειάρχη της Περιφέρειας Δυτ. Ελλάδος».
Εκτός αυτού, οι συγκεκριμένες
ανακοινώσεις αναρτήθηκαν και στην ιστοσελίδα της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος
www.pde.gov.gr -> ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ -> ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ->
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ -> ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ Μ.Π.Ε.
Η διαδικασία δημοσιοποίησης και
διαβούλευσης που ακολουθήθηκε για τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που
έχουν εγκριθεί, είναι ακριβώς αυτή που προβλέπεται από τον ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209
Α’/21-9-2011) και την ΚΥΑ 1649/4514-1-2014 (ΦΕΚ 45 Β’/15-1-2014) (άρθρα 5 &
6).
Τονίζεται ότι η συγκεκριμένη
διαδικασία έγινε 1 φορά για την κάθε αρχική έγκριση Μελέτης Περιβαλλοντικών
Επιπτώσεων (ΜΠΕ) και 1 φορά για κάθε τροποποίηση της ΜΠΕ. Η κάθε εταιρεία,
εκτός από την αρχική ΑΕΠΟ, διαθέτει και 3 τροποποιήσεις. Επομένως, η ενημέρωση
προς το δημοτικό συμβούλιο και τα τοπικά συμβούλια της περιοχής, έχει γίνει 4
φορές, από κάθε εταιρεία.
Ανακριβειών συνέχεια:
«Ενώ και οι 4 μονάδες είναι προς κατασκευή σε ΖΩΝΗ ΥΨΗΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΚΗΣ
ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ, έχουν λάβει εγκρίσεις που δεν είναι επιτρεπτές από το νόμο
(άρθρα 9 και 7 του Ν. 3851/2010), αφού είναι δεδομένο ΠΩΣ ΘΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ
ΑΛΛΟΙΩΣΟΥΝ ΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΗΣ ΚΑΛΛΙΕΡΓΟΥΜΕΝΗΣ ΓΗΣ.»
Για άλλη μια φορά διαψεύδονται.
Οι τέσσερις Μονάδες που είναι
προς κατασκευή σε ΖΩΝΗ ΥΨΗΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ έχουν λάβει εγκρίσεις
που ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΡΕΠΤΕΣ από τον νόμο.
Σύμφωνα με Έγγραφα της Διεύθυνσης
Αγροτικής Οικονομίας – Κτηνιατρικής ΠΔΕ, με τα οποία πιστοποιείται ότι η ζώνη
στην οποία ευρίσκονται τα συγκεκριμένα αγροτεμάχια (στα οποία έχουν χωροθετηθεί
οι σταθμοί), χαρακτηρίζεται ως «Γη Υψηλής Παραγωγικότητας» και τα έργα μπορούν
να χωροθετηθούν στις συγκεκριμένες θέσεις.
Συγκεκριμένα, αυτό αναφέρεται:
• Στην
εταιρεία με την επωνυμία «PERIS ENERGY IKE»: Στην ΑΕΠΟ με ΑΔΑ: ΩΣ8ΦΟΡ1Φ-ΡΕΔ,
(σελ. 4, α/α 40). Αριθμός Πρωτ. εγγράφου της Διεύθυνσης Αγροτικής Οικονομίας –
Κτηνιατρικής ΠΔΕ: 112391/13102/12.05.2014, με το οποίο έχει διαβιβαστεί το υπ’
αριθμόν 20/08.05.2014 πρακτικό της ΠΕΧΩΠ. (πιστοποίηση σελ. 26, πεδίο Δ, 2η
παράγραφος).
• Στην
εταιρεία με την επωνυμία «TALLOS BIOMASS IKE»: Στην ΑΕΠΟ με ΑΔΑ: 7ΟΓΧΟΡ1Φ-ΖΩΘ,
(σελ. 4, α/α 40). Αριθμός Πρωτ. εγγράφου της Διεύθυνσης Αγροτικής Οικονομίας –
Κτηνιατρικής ΠΔΕ: 112399/13105/12.05.2014, με το οποίο έχει διαβιβαστεί το υπ’
αριθμόν 21/08.05.2014 πρακτικό της ΠΕΧΩΠ. (πιστοποίηση σελ. 26, πεδίο Δ, 2η
παράγραφος).
• Στην
εταιρεία με την επωνυμία «ΒΙΟΑΕΡΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ IKE»: Στην ΑΕΠΟ με ΑΔΑ:
Β354ΟΡ1Φ-7Ξ1, (σελ. 4, α/α 40). Αριθμός Πρωτ. εγγράφου της Διεύθυνσης Αγροτικής
Οικονομίας – Κτηνιατρικής ΠΔΕ: 112393/13103/12.05.2014, με το οποίο έχει
διαβιβαστεί το υπ’ αριθμόν 22/08.05.2014 πρακτικό της ΠΕΧΩΠ. (πιστοποίηση σελ.
26, πεδίο Δ, 2η παράγραφος).
• Στην
εταιρεία με την επωνυμία «R-BIOENERGY IKE»: Στην ΑΕΠΟ με ΑΔΑ: Β8Σ0ΟΡ1Φ-ΣΩ6,
(σελ. 4, α/α 40) Αριθμός Πρωτ. εγγράφου της Διεύθυνσης Αγροτικής Οικονομίας –
Κτηνιατρικής ΠΔΕ: 112402/13106/12.05.2014, με το οποίο έχει διαβιβαστεί το υπ’
αριθμόν 23/08.05.2014 πρακτικό της ΠΕΧΩΠ. (πιστοποίηση σελ. 26, πεδίο Δ, 2η
παράγραφος).
Σύμφωνα με τον Ν.3851/2010, άρθρο
9, παρ. 7: «Σε αγροτεμάχια που χαρακτηρίζονται από την Διεύθυνση Αγροτικής
Ανάπτυξης του οικείου νομού, ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας,
απαγορεύεται η άσκηση οποιασδήποτε άλλης δραστηριότητας, ΕΚΤΟΣ από τη γεωργική
εκμετάλλευση ΚΑΙ την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμούς ΑΠΕ».
Και οι συντάκτες της επιστολής συνεχίζουν:
«Ενώ και οι 4 μονάδες είναι προς κατασκευή σε περιοχή που λόγω του
χαρακτήρα της (ΖΥΓΠ), υφίστανται σημαντικά αρδευτικά δίκτυα, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΖΗΤΗΘΕΙ
ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΩΝ ΤΟΕΒ των περιοχών αυτών και ενώ καταγράφεται η
διέλευση βαρέων οχημάτων που θα δημιουργήσουν προβλήματα στο αγροτικό δίκτυο
και στα δίκτυα άρδευσης. Όπως έχουν παντελή έλλειψη ενημέρωσης οι ΣΥΛΛΟΓΟΙ
ΑΛΙΕΩΝ της περιοχής και ο ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ (ΕΑΣ).»
Η αλήθεια:
Έχει ζητηθεί και έχει ληφθεί η
θετική γνωμοδότηση της Διεύθυνσης Υδάτων Δυτικής Ελλάδος με τους όρους και
περιορισμούς που τίθενται σε αυτήν και έχουν συμπεριληφθεί στην ΑΕΠΟ.
Στα πλαίσια της διαδικασίας των
Αποφάσεων Έγκρισης της αρχικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και των
αντίστοιχων τροποποιήσεων, εκάστης εταιρείας, όπως εν πολλοίς έχει αναφερθεί
έγινε δημόσια διαδικασία δημοσιοποίησης και διαβούλευσης, στην οποία, μάλιστα,
κλήθηκαν να καταθέσουν τις θέσεις τους όλοι οι ενδιαφερόμενοι φορείς,
συμπεριλαμβανομένων των ΤΟΕΒ, των Συλλόγων Αλιέων και του Αγροτικού
Συνεταιρισμού Μεσολογγίου.
Η διαδικασία δημοσιοποίησης και
διαβούλευσης που ακολουθήθηκε για τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που
έχουν εγκριθεί είναι ακριβώς αυτή που προβλέπεται από τον ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209
Α’/21-9-2011) και την ΚΥΑ 1649/4514-1-2014 (ΦΕΚ 45 Β’/15-1-2014) (άρθρα 5 &
6).
Από το νομοθετικό πλαίσιο, δεν
προβλέπεται κάποια ιδιαίτερη ενημέρωση για τους ανωτέρω φορείς, για την
κατασκευή των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από βιορευστά.
Οι συντάκτες της επιστολής
αναφέρουν:
«Ενώ και οι 4 μονάδες χαρακτηρίζονται ως “Χαμηλής Όχλησης”, δεν έχουν
αναζητηθεί - ΕΝΩ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ - και δεν αναφέρονται στις ΜΠΕ
ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ, ιδίως ως προς τη ΘΕΣΗ, σε αντίθεση με τα αναφερόμενα στο
ΝΟΜΟ (άρθρο 11, του 4014/2011 (Α 209). Απεναντίας επιλέχθηκαν όμοροι χώροι με
τη λιμνοθάλασσα Μεσολογγίου – Αιτωλικού, οι οποίοι αποτελούν και τόπους – εδάφη
παραγωγής ποιοτικών αγροτικών προϊόντων, όπως περιβόλια πορτοκαλιών, λεμονιών,
χωράφια τριφυλλιού, καθώς και κτηνοτροφικών μονάδων.»
Η αλήθεια είναι και πάλι άλλη.
Σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο
11, του ν. 4014/2011 (ΦΕΚ Α’ 209), ο μόνος περιορισμός που αναφέρεται σε σχέση
με τις ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ, περιλαμβάνεται στην παράγραφο 3, στην οποία
περιγράφεται το ελάχιστο περιεχόμενο του φακέλου για τον Προκαταρκτικό
Προσδιορισμό Περιβαλλοντικών Απαιτήσεων (ΠΠΠΑ) και όχι το περιεχόμενο της
Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) ή της τροποποίησης της ΜΠΕ (που
αναφέρεται στις παραγράφους 4 και 6 αντιστοίχως).
Στο σημείο αυτό, αξίζει να
σημειωθεί ότι η 1η τροποποίηση των ΜΠΕ των μονάδων, αφορούσε την προσθήκη
εναλλακτικής λύσης, η οποία εν τέλει (με την 2η τροποποίηση των ΜΠΕ) θα
αποτελέσει την τελική λύση, αναφορικά με τον τρόπο λειτουργίας των σταθμών
παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
Πιο συγκεκριμένα, οι εναλλακτικές
λύσεις, διαφαίνονται στις κάτωθι ΑΕΠΟ:
Για την εταιρεία με την επωνυμία
«PERIS ENERGY IKE»:
1. Η με αρ. πρωτ.
1351/66742/15-06-2015 1η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
ΩΔΛΔΟΡ1Φ-48Ψ).
2. Την με αρ. πρωτ.
65/5120/08-02-2016 2η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
ΩΕΖΞΟΡ1Φ-7Σ5).
Για την εταιρεία με την επωνυμία
«TALLOS BIOMASS IKE»:
1. Η με αρ. πρωτ. 1433/70947/30-06-2015
1η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ: ΒΝΘ7ΟΡ1Φ-ΣΩ7).
2. Η με αρ. πρωτ.
65/5120/08-02-2016 2η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
7ΚΥΤΟΡ1Φ-8ΚΕ).
Για την εταιρεία με την επωνυμία
«ΒΙΟΑΕΡΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ IKE»:
1. Η με αρ. πρωτ.
1352/66746/15-06-2015 1η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
7Α6ΨΟΡ1Φ-5ΙΑ).
2. Η με αρ. πρωτ.
75/5861/08-02-2016 2η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
6Ξ6ΓΟΡ1Φ-ΦΨΡ).
Για την εταιρεία με την επωνυμία
«R-BIOENERGY IKE»:
1. Η με αρ. πρωτ.
1434/70951/30-06-2015 1η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
ΩΖ5ΗΟΡ1Φ-ΕΗ3).
2. Η με αρ. πρωτ.
74/5857/08-02-2016 2η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
6Ο9ΦΟΡ1Φ-ΝΝΔ).
Αναγράφει η δημοσιευμένη
επιστολή:
«Όσον αφορά την παραγωγή βιοαερίου των παραπάνω μονάδων, η διεθνής και
ελλαδική επιστημονική πρακτική και εμπειρία φανερώνει πως πρόκειται για
εξαιρετικά ρυπογόνες μονάδες με μεταφερόμενη πρώτη ύλη (βιομηχανικά και οικιακά
τηγανέλαια, ληγμένα έλαια κ.α.), η οποία αφού αποθηκευτεί θα αντλείται και θα
τροφοδοτεί μεγάλες ηλεκτρογεννήτριες με τροποποιημένους πετρελαιοκινητήρες
ειδικής κατασκευής προς αεριοποίηση, δηλαδή ΚΑΥΣΗ, αφού προηγουμένως και
σύμφωνα με σχετική οδηγία της Ε.Ε., το βιοντίζελ πρέπει να αναμιγνύεται με το
πετρέλαιο κίνησης σε αναλογία 2% ώστε να παραχθεί ηλεκτρική ενέργεια.»
Αυτό που πραγματικά ισχύει είναι το εξής:
Οι μονάδες ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΒΙΟΑΕΡΙΟ!!!. Οι μονάδες θα παράγουν ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ
ΕΝΕΡΓΕΙΑ απευθείας από ΗΛΕΚΤΡΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ οι οποίες ως καύσιμο χρησιμοποιούν
ΒΙΟΡΕΥΣΤΑ.
Τα βιορευστά παράγονται από
επεξεργασία φυτικών ελαίων, πρωτογενών η χρησιμοποιημένων, η οποία ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΟΝΑΔΕΣ.
Οι εν λόγω μονάδες προμηθεύονται ήδη επεξεργασμένα-πιστοποιημένα βιορευστά για
την λειτουργία τους.
Οι εν λόγω μονάδες ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΑΕΡΙΟΠΟΙΗΣΗ. Απλή ανάγνωση,
των αναρτημένων στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ, αδειοδοτήσεων των μονάδων όπου αναφέρεται ο
τρόπος λειτουργίας αυτών λύνει κάθε απορία σε οποιονδήποτε ξέρει να διαβάζει
Ελληνικά και είναι ορθά σκεπτόμενος!!!
Επίσης όσον αφορά την αναφορά σε
«Βιοντίζελ» και περί «ανάμειξης του με πετρέλαιο κίνησης» πραγματικά δεν
μπορούμε να φανταστούμε από πού προέκυψε και τι σχέση έχει με τις εν λόγω
Μονάδες, σε κάθε περίπτωση δεν έχει καμία σχέση με τον τρόπο λειτουργίας των εν
λόγω Μονάδων.
Όπως αναφέρθηκε και παραπάνω, η
1η τροποποίηση της ΑΕΠΟ των μονάδων εισήγαγε εναλλακτική λύση ως προς τον τρόπο
λειτουργίας τους. Με την 2η τροποποίηση της ΑΕΠΟ των μονάδων υιοθετήθηκε η
εναλλακτική λύση που προστέθηκε στην 1η τροποποίηση της ΑΕΠΟ εκάστης μονάδας.
(Η 3η τροποποίηση αφορά τα λειτουργικά χαρακτηριστικά των ηλεκτρογεννητριών,
καθώς και την ετήσια απαιτούμενη ποσότητα βιορευστών).
Η ισχύουσα κατάσταση αποτυπώνεται
από τα ακόλουθα στοιχεία:
Για την εταιρεία με την επωνυμία
«PERIS ENERGY IKE»:
1. Η με αρ. πρωτ.
1351/66742/15-06-2015 1η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
ΩΔΛΔΟΡ1Φ-48Ψ).
2. Την με αρ. πρωτ.
65/5120/08-02-2016 2η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
ΩΕΖΞΟΡ1Φ-7Σ5).
Για την εταιρεία με την επωνυμία
«TALLOS BIOMASS IKE»:
1. Η με αρ. πρωτ.
1433/70947/30-06-2015 1η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
ΒΝΘ7ΟΡ1Φ-ΣΩ7).
2. Η με αρ. πρωτ.
65/5120/08-02-2016 2η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
7ΚΥΤΟΡ1Φ-8ΚΕ).
Για την εταιρεία με την επωνυμία
«ΒΙΟΑΕΡΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ IKE»:
1. Η με αρ. πρωτ.
1352/66746/15-06-2015 1η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
7Α6ΨΟΡ1Φ-5ΙΑ).
2. Η με αρ. πρωτ.
75/5861/08-02-2016 2η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
6Ξ6ΓΟΡ1Φ-ΦΨΡ).
Για την εταιρεία με την επωνυμία
«R-BIOENERGY IKE»:
1. Η με αρ. πρωτ.
1434/70951/30-06-2015 1η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
ΩΖ5ΗΟΡ1Φ-ΕΗ3).
2. Η με αρ. πρωτ.
74/5857/08-02-2016 2η Τροποποίηση της Α.Ε.Π.Ο. για την μονάδα. (ΑΔΑ:
6Ο9ΦΟΡ1Φ-ΝΝΔ).
Και συνεχίζουν οι «καλά
πληροφορημένοι» συντάκτες:
«Ειδικά τα τηγανέλαια χαρακτηρίζονται διεθνώς ως “ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ
ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΜΕΤΑ ΤΗ ΣΥΛΛΟΓΗ ΤΟΥΣ”. Είναι όμως φθηνότερα ως
πρώτη ύλη, με αποτέλεσμα να αυξάνει το κέρδος της ιδιωτικής εταιρείας και γι'
αυτό προτιμούνται. Οι μονάδες που χρησιμοποιούν αυτή την πρώτη ύλη, έχουν
μεγάλο όγκο αποβλήτων. Σύμφωνα με το ΤΕΕ Μαγνησίας, για αντίστοιχη μονάδα
ισχύος 1MW στο Βόλο, τα απόβλητα της μονάδας είναι 1 τόνος στερεά/ημέρα και
περιέχουν τοξικές ουσίες ακρυλαμίδιο, και βαρέα μέταλλα (κάδμιο, μόλυβδο,
αρσενικό, υδράργυρο). Επομένως δεν μπορούν να διατίθενται στο ΧΥΤΑ, προτού
υποστούν κατάλληλη επεξεργασία. Από ποιούς; που; Όσο για τα ρευστά απόβλητα, θα
υπάρχει βιολογικός καθαρισμός κάθε μονάδας; Απεναντίας αν επιλέγονταν ως πρώτη
ύλη τα υπολείμματα των αγροτικών εκμεταλλεύσεων, όπως καλαμιές, φύλλα, κλαδιά
κ.α., η ανακύκλωση τους θα είχε χρησιμότητα και για τον αγροτικό χώρο.»
Η πραγματικότητα:
Σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην
ΑΕΠΟ της 2ης τροποποίησης των μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από
βιορευστά, ενώ επισημαίνεται ότι:
«η πρώτη ύλη (τα βιορευστά) θα είναι συνήθως
χρησιμοποιημένα τηγανέλαια, ληγμένα έλαια, λάδι ηλίανθου, σόγιας κλπ. Το
βιορευστό θα παραλαμβάνεται επεξεργασμένο και διαυγασμένο, ώστε να μην
χρειάζεται καμία επέμβαση σε αυτό, εντός της εγκατάστασης, πριν την τροφοδοσία
του στις γεννήτριες».
Το ανωτέρω αναφέρεται: στην σελίδα 4 των ΑΔΑ
της ΩΕΖΞΟΡ1Φ-7Σ5 (για την «PERIS ENERGY IKE»),
7ΚΥΤΟΡ1Φ-8ΚΕ (για την «TALLOS BIOMASS IKE»), 6Ξ6ΓΟΡ1Φ-ΦΨΡ
(για την «ΒΙΟΑΕΡΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ IKE») και 6Ο9ΦΟΡ1Φ-ΝΝΔ (για την «R-BIOENERGY IKE») 2ης τροποποίησης.
Οι εν λόγω μονάδες, όπως προανεφέρθει ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΠΡΩΤΩΝ ΥΛΩΝ, ως
εκ τούτου έχουν στην κυριολεξία ΜΗΔΕΝΙΚΑ
ΑΠΟΒΛΗΤΑ!!! Οι α` ύλες καταναλώνονται έως το τελευταίο γραμμάριο!!
Και συνεχίζουν οι εν λόγω κύριοι:
«Η συνολική εισαγόμενη και μεταφερόμενη πρώτη ύλη και για τις 4
μονάδες, σύμφωνα με τις εγκρίσεις, ανέρχεται ετησίως σε 6.619 tn, ενώ αυτές θα
λειτουργούν αυτοματοποιημένα, ακόμη και εξ αποστάσεως, 24 ώρες το 24ωρο, 365
μέρες το χρόνο. Είναι μονάδες με υψηλή επιδότηση και μεγάλη τιμή πώλησης της
κιλοβατώρας, είτε στη ΔΕΗ είτε στους ιδιώτες, οι οποίοι έχουν εισέλθει
τελευταία στο χώρο της ενέργειας. Ουσιαστικά οι 4 μονάδες αποτελούν ΜΙΑ, όμως
για λόγους πιο εύκολης αδειοδότησης εμφανίζονται ως διαφορετικές. Το αυτό
έπραξαν και σε άλλες περιοχές.»
Η πραγματικότητα:
Όσον αφορά την «εξ` αποστάσεως λειτουργία»
δηλώνουμε ότι η εν λόγω αναφορά χαρακτηρίζεται τουλάχιστον ως γελοία. Εδώ
οφείλουμε να αναφέρουμε ότι η κάθε Μονάδα θα απασχολεί άμεσα τουλάχιστον έξι
εργαζόμενους και έμμεσα τουλάχιστον άλλους δέκα. Αυτό σημαίνει ότι θα
δημιουργηθούν συνολικά τουλάχιστον εξήντα πέντε θέσεις εργασίας οι οποίες στην
πλειοψηφία τους θα καλυφθούν από κατοίκους της ευρύτερης περιοχής.
Όσον αφορά την «υψηλή επιδότηση»,
Δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι ΚΑΜΙΆ
ΜΟΝΆΔΑ ΔΕΝ ΕΠΙΔΟΤΕΊΤΑΙ ΣΤΟ ΕΛΆΧΙΣΤΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΊΗΣΗ ΤΗΣ.
Επίσης, οι μονάδες είναι τέσσερις
διαφορετικοί σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, οι οποίοι ανήκουν
αντιστοίχως σε τέσσερις διαφορετικές εταιρείες.
Εδώ οφείλω να επισημάνω τα
ανταποδοτικά οφέλη που θα δώσει η λειτουργία των Μονάδων στην ευρύτερη περιοχή,
τα οποία εκτός των θέσεων εργασίας είναι το γεγονός ότι σύμφωνα με νομοθετική
ρύθμιση η οποία έχει θεσμοθετηθεί από το 2010, οι οικιακοί καταναλωτές -
κάτοικοι των δημοτικών περιοχών όπου λειτουργούν σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής
ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, δικαιούνται μείωση στην πληρωμή του
αντίστοιχου ανταποδοτικού τέλους από τον λογαριασμό κατανάλωσης ηλεκτρικής
ενέργειας. Σύμφωνα, μάλιστα, με την Υπουργική Απόφαση ΑΠΕΗΛ/Α/Φ1/οικ.23840 (ΦΕΚ
Β’/3497/29-12-2014), το αναλογούν ποσό οφείλει να αποδοθεί στους δικαιούχους
μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος.
Ειδικότερα, σύμφωνα με το άρθρο 2
της ανωτέρω Υ.Α., δικαιούχοι της πίστωσης είναι οι οικιακοί καταναλωτές, οι
οποίοι έχουν ενεργή σύνδεση κατά την ημερομηνία εφαρμογής της διαδικασίας της
παραγράφου 6 του άρθρου 4 εντός των διοικητικών ορίων της Δημοτικής ή Τοπικής
Κοινότητας του Δήμου όπου λειτουργούν οι σταθμοί Α.Π.Ε. και εντός όλου του
Δήμου, στην περίπτωση που δεν αποτελείται από Δημοτικές ή Τοπικές Κοινότητες.
Οι οικιακοί καταναλωτές της ανωτέρω παραγράφου προσδιορίζονται βάσει των
στοιχείων του αρμόδιου Διαχειριστή.
Στο σημείο αυτό, αξίζει να
σημειωθεί ότι σύμφωνα με δελτίο τύπου το οποίο έχει δημοσιευθεί στην ιστοσελίδα
του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, το συγκεκριμένο ανταποδοτικό τέλος
έχει οριστικοποιηθεί και πρόκειται να καταβληθεί στους δικαιούχους. (http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni%5B524%5D=4389&language=el-GR
δημοσίευση: 09/08/2016). Από το ανωτέρω προκύπτει η σημαντικότητα των
επενδύσεων του κλάδου των ΑΠΕ και η άμεση διασύνδεσή τους, με τους εγχώριους
κοινωνικούς παράγοντες και ειδικότερα αυτούς, των δημοτικών και τοπικών
κοινοτήτων. Οι 4 μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από βιορευστά,
αποτελούν επενδύσεις που εντάσσονται στον κλάδο τον ΑΠΕ. Ως εκ τούτου, με την
έναρξη λειτουργίας των συγκεκριμένων μονάδων, οι οικιακοί καταναλωτές του Δήμου
Ι. Π. Μεσολογγίου θα επιμερίζονται το ειδικό τέλος, μέσω των λογαριασμών
κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας.
Αναρωτιέμαι λοιπόν πώς είναι
δυνατόν άνθρωποι που κατέχουν Δημόσια αξιώματα να ψεύδονται τόσο αβασάνιστα.
Υπάρχει βέβαια και η πιθανότητα να παραπλανήθηκαν από κακούς και αδαείς
συμβούλους. Όμως είναι και αυτό επιτρεπτό; Δεν οφείλουν να ελέγξουν πριν
γράψουν, υπογράψουν και δημοσιοποιήσουν; Ο καθένας από μας ας βγάλει τα
συμπεράσματά του. Η άποψη μου είναι πως δεν πρέπει ελαφρά τη καρδία να
διακυβεύονται οι τόσο σπάνιες θέσεις εργασίας και η ευημερία μιας περιοχής που
τα τελευταία χρόνια στενάζει κάτω από το βάρος της ύφεσης και της ανεργίας
χωρίς σοβαρό λόγο και χωρίς προηγούμενη διασταύρωση και επαλήθευση.»
